|

Veckans Contra nummer 43 2009
21 oktober 2009
Skarp vänstersväng på Sverigedemokraternas kongress
Sverigedemokraterna har avhållit Kongress ("Landsdagar")
i skånska Ljungbyhed. För första gången någonsin
behandlade media det politiska innehållet i Kongressen (även
om uppmärksamheten främst koncentrerades på partiledaren
Jimmie Åkessons tal). De "autonoma" vänsterfascisterna
lyste med sin frånvaro och kongressen kunde genomföras utan
fysiska angrepp. Ett stort framsteg i det Sverige där polisen gång
på gång kapitulerar istället för att försvara
mötesfriheten.
Dock måste sägas att media - med något undantag - missade
det väsentliga i partiets politiska utveckling. Sverigedemokraterna
tog rejäla steg till vänster och omfamnade än närmare
facket och "den svenska modellen" på arbetsmarknaden.
Dvs partiet riktade in sig på stå så nära Socialdemokraterna
och "De Nya Moderaterna" som möjligt i den politiska fråga
som var den centrala på Kongressen - arbetsmarknadspolitiken.
Annars finns det en outnyttjad väljarnisch bland dem som vill ha
en friare arbetsmarknad (ja friare marknader över huvud taget) och
begränsat inflytande för facket. Särskilt sedan "De
Nya Moderaterna" har gått in för att lägga sig platt
för facket och satsa hårt på "den svenska modellen".
SD avstår från att satsa på den lediga nischen. Det
är troligen rätt tanke för just det partiet. Partiets väljarbas
finns bland lågutbildade landsortsbor som är medlemmar i LO.
Den gruppen består av svårrörliga väljare med låg
röstvilja. Ska man ha någon chans hos dem gäller det att
stå för gamla idéer just i arbetsmarknadspolitiken.
Så här formuleras arbetsmarknadspolitiken med Sverigedemokraternas
egna ord: "Sverigedemokraterna försvarar grunderna i den svenska
modellen, där arbetsmarknadens parter genom förhandlingar gör
upp om lönenivåer och andra centrala villkor. Vi tror på
en aktiv arbetsmarknadspolitik där statens huvudsakliga roll är
att övervaka att arbetsmarknaden och dess spelregler fungerar optimalt.
Bortsett från vad som framgår av nedanstående skrivningar
har partiet inga ambitioner att göra några betydande ingrepp
i den rådande lagstiftningen på området...
• Motverka lönedumpning och skydda svenska löntagare genom
att riva upp de nuvarande reglerna för arbetskraftsinvandring, slopa
permanenta uppehållstillstånd och kraftigt reducera anhöriginvandringen.
Tillfälliga arbetstillstånd för arbetskraftsinvandrare
skall endast kunna tilldelas arbetstagare med kompetens som omöjligen
går att finna i Sverige.
• Försvara den svenska modellen genom att verka för ett
avskaffande av utstationeringsdirektivet, delar av den nuvarande arbetstidslagen
samt alla övriga försök till inblandning på den svenska
arbetsmarknaden ifrån EU eller andra utländska intressen.
• Öka löntagarnas trygghet genom en förstärkt
satsning på yrkesutbildning och matchning samt genom att höja
ersättningsnivåerna i A-kassan."
Partiet började sin verksamhet längst ut på yttersta vänsterkanten
och krävde socialisering av banker och försäkringsbolag.
Dvs samma linje som då drevs av Vänsterpartiet och de mest
vänsterorienterade grupperna inom socialdemokratin. Det kravet försvann
från Sverigedemokraterna redan på 1990-talet och idag drivs
det inte ens av Vänsterpartiet. Med den nya partiledningen under
Jimmie Åkesson var det inledningsvis istället dags att slå
ett slag för småföretagsamheten, men nu är det alltså
åter rättning åt vänster. Mer makt åt facket,
kamp mot "lönedumpning" och försvar av den "svenska
modellen". Likheten med Vänsterpartiet och Socialdemokraterna
är påfallande. Men också med "De Nya Moderaterna".
Utrymmet på högerkanten är fortfarande ledigt.
[Samtidigt som den kraftiga vänstersvängen knappast noteras
i media framställs de mest hysteriska angrepp mot Jimmie Åkessons
kongresstal och hans debattartikel i Aftonbladet. Tidningarna tävlar
om att hitta sakfel i artikeln och allra mest fel är det att unga
muslimer är överrepresenterade när det gäller våldtäkter.
För detta finns det enligt media inga belägg. Och visst är
det så, belägg för just detta saknas, eftersom ingen gjort
några studier av de dömdas religion. Däremot har Brottsförebyggande
Rådet i sin rapport 1996:2 konstaterat att invandrare från
"östra Medelhavsområdet och Nordafrika" är kraftigt
överrepresenterade när det gäller våldtäkter
- även sedan justeringar gjorts för ålder och social ställning.
När BRÅ gjorde om studien 2005 hävdade man att det var
ointressant att skilja mellan invandrare från olika delar av världen
och man nöjde sig med att konstatera att invandrare som grupp var
kraftigt överrepresenterade bland våldtäktsbrottslingarna
(även denna gång sedan justering gjorts för ålder
och social status). Varför det skulle vara ointressant att veta vilken
typ av kultur som genrerar våldtäktsbrott får BRÅ
stå för. För den som seriöst vill minska brottsligheten
borde bakgrunden vara av stort intresse, för att veta vilka motåtgärder
som kan tänkas fungera.]
|
|
Tillbaks
|