|

Veckans Contra nummer 4 2007
23 januari 2007
Facket måste jobba för medlemsavgifterna!
Facket har länge haft en särställning i svenskt organisationsväsende.
Och det i två avseenden.
Det ena avseendet är att facket haft och har en sällsynt stark
ställning som politisk påtryckare. Självklart större
under socialdemokratiskt styre än under borgerligt. Men med de "nya
moderaternas" fackföreningsvänliga attityd skulle de mycket
lätt kunna behålla sin starka ställning, om de brydde
sig om att utnyttja den istället för att enbart försöka
få tillbaka sina gamla vänner till makten.
Ja trots att facket inte ens försökt utöva påtryckningar
ställer den nya regeringen upp för det svenska fackets xenofoba
inställning till utländska arbetare (Vaxholms-målet) eller
och för den "svenska modellens" trakasserier av företag
där facket inte har några medlemmar. När det gäller
denna aspekt på fackets unika ställning i Sverige anser Contra
att det finns all anledning att vara kritisk. Låt facket vara en
av många intresseorganisationer. Men det är de politiskt ansvarigas
uppgift att väga fackets uppfattning mot andra och inte alltid lägga
sig platt för fackets krav. Som den gamla regeringen gjorde. Och
som den nya regeringen gör.
Det finns också ett annat avseende där facket haft en särställning
bland landets alla intresseorganisationer. Det har varit den i stort sett
enda intresseorganisationen där medlemmarna betalat rejäla medlemsavgifter
för att vara med i föreningen. Där föreningen försörjt
sig - och därmed sina många ombudsmän - på medlemsavgifter!
Medlemmarna har ställt upp på detta för att de tyckt att
facket har gjort nytta. Även om många av fackets medlemsvärvare
blandat ihop korten med arbetslöshetskassan, där medlemmarna
bara betalat mellan 5 och 10 procent av kassans kostnader (resten har
betalats av staten), så har medlemmarna faktiskt ställt upp
och betalat avgifter på flera hundralappar i månaden.
Det här att facket faktiskt försörjts av sina medlemmar
skiljer det från de flesta andra organisationerna i samhället.
Från akvarieföreningar till politiska partier, alla lever de
på statliga och kommunala bidrag. Vid sidan av facket är det
nästan bara Contra som haft sin försörjning via medllemmarna
(eller i Contras fall prenumeranterna)... Men under den senaste mandatperioden
har fackets ekonomiska självständighet naggats i kanten. Genom
att göra större delen av medlemsavgiften avdragsgill har också
facket sorterats in i raden av organisationer som inte behöver visa
att de ger medlemmarna valuta för medlemsavgiften. Det är naturligtvis
mycket enklare att värva medlemmar så. Särskilt när
man kan locka med a-kassan där medlemmarna betalat bara några
få procent av försäkringens verkliga kostnad.
När den nya regeringen nu dels avskaffar avdragsrätten för
fackets medlemsavgifter, dels tredubblat andelen av a-kassans kostnader
som betalas av de försäkrade (fortfarande dock bara mellan 20
och 30 procent), så har det blivit ett väldigt gny från
fackföreningarna. På bara några år har de skattemässiga
förmånerna för facket gjort ombudsmännen till "statstjänstemän",
som tydligen inte längre förmår att jobba tillräckligt
för sina medlemmar för att det ska motivera medlemmarna att
betala. Det blir då en politisk kampanj mot ändringarna i reglerna
istället för en kampanj för att visa att man gör rätt
för pengarna. Det var så vi var vana att se facket. Stolthet
över att de uträttade något som medlemmarna var beredda
att betala för. Och samma stolthet hos medlemmarna över att
de uträttade något som arbetsgivarna var beredda att betala
för.
Men det var då. Nu handlar det om att försörja sig på
statens bekostnad. Både för facket och för många
av dess medlemmar. Det borde vara dags att gå tillbaka till den
gammaldags arbetarmoral som byggde Sverige.
|