|

Veckans Contra nummer 29 2006
19 juli 2006
Latinamerika och demokratin
Fram till 1980-talet var demokratin satt på undantag i Latinamerika.
Men en efter en föll diktaturerna och fria val genomfördes,
inte minst efter påtryckningar från USA. Från att ha
varit en förlovad kontinent för caudillos och statskupper blev
Latinamerika en kontinent där folk själva fick bestämma
hur länderna skulle styras (utom i den eviga diktaturen Kuba).
För ett par år sedan började diktaturen i populistisk
och socialistisk form tränga tillbaka demokratin. Mest uppenbart
i Venezuela, som inte längre kan kallas demokrati. Marxisten Hugo
Chávez härskar oinskränkt och var på väg att
köra landet lika ekonomiskt i botten som en gång Chiles diktator
Salvador Allende sänkte det landet. Men venezolanerna - och därmed
dessvärre även Hugo Chávez - räddades av de kraftigt
stigande oljepriserna. Med tredubblade oljepriser kunde inte ens Hugo
Chávez förstöra ekonomin i oljelandet Venezuela. Men
helt klart är att det venezolanska folket kommer att drabbas svårt
när oljepriserna återgår till en normal nivå. De
höga oljepriserna har möjliggjort för Hugo Chávez
att konsolidera sin maktställning och försvåra för
den demokratiska oppositionen att återkomma till makten. Dessvärre
använder Chávez landets oljetillgångar för politiska
offensiver också i andra länder. I Bolivia kunde den likasinnade
Evo Morales komma till makten. Även Morales kan hålla sig flytande
med hjälp av de höga oljepriserna.
Men allt är inte mörkt för folken i Latinamerika. I de
val som i våras hölls i Colombia vann Alvaro Uribe en förkrossande
seger. Han har under sin tidigare mandatperiod förtjänstfullt
bekämpat vänstergerillan och de med den lierade narkotikakartellerna.
I Peru misslyckades Chávez favorit att vinna makten och den nygamle
presidenten heter Alan Garcia - en i och för sig tveksam figur, men
långt bättre än den marxistiske populisten Olanta Humala,
som hotade att ta makten.
I förra presidentvalet i Chile vann visserligen en socialist, Michelle
Bachelet. Men Chiles socialister har lärt sig av den onda Allende-tiden
i början av 1970-talet och hon för en förhållandevis
civiliserad politik. Och framförallt, hon går inte till frontalangrepp
mot de demokratiska principerna som Allende gjorde. I Brasilien tvingades
den vänsterinriktade presidenten Luiz Inácio Lula da Silva
att sparka ett flertal ledande partimedlemmar som avslöjats som korrupta.
Efter utrensningen av de värsta elementen har även Lula börjat
tona ned den socialistiska retoriken och öppna för de kapitalistiska
ideal som tidigare gjort så mycket gott för Brasilien (Lula
har själv varit anställd som verkstadsarbetare av Scania vid
deras lastbilsfabrik straxt utanför Sao Paolo, så han har praktisk
erfarenhet av vad kapitalismen betyder för folkets välstånd).
Vid det senaste betydelsefulla valet i Latinamerika vann det högerorienterade
PAN-partiets kandidat Felipe Calderón presidentposten i Mexiko.
Detta efter sex år med hans partikamrat Vicente Fox vid makten.
Närmast på tur står Nicaragua, där Hugo Chávez
dessvärre blandat sig i den inhemska politiken och stöder den
tidigare diktatorn Daniel Ortega, som är en av fyra kandidater i
valet. Den 5 november ska nicaraguanerna välja, förhoppningsvis
får de välja fritt.
De utvecklingstendenser mot en populistisk och marxistisk politik i Latinamerika,
som tidigare såg så hotande ut har visserligen lagt Venezuela
och Bolivia under sin kontroll. Men i övrigt verkar den negativa
utvecklingen ha vänt till det bättre igen. Colombia och Mexiko
har i år valt marknadsorienterade presidenter. Peru har avvisat
socialismen. Den politiska verkligheten har tvingat Chiles och Brasiliens
ledare att inta en förhållandevis moderat hållning. |
|
Tillbaks
|