
Veckans Contra nummer 21 2004
24 maj 2004
Odemokratiskt valsystem i Sverige
I flertalet demokratiska länder tillhandahåller staten röstsedlar,
som distribueras direkt av valmyndigheten. Valhemligheten skyddas extra
av att det inte syns vilka valsedlar väljaren tar utanför vallokalen,
eftersom alla godkända kandidater finns med på den enda officiella
valsedeln.
För att göra valproceduren mer överskådlig brukar
det dock finnas en del restriktioner för vilka namn/partier som tas
med på valsedeln. Det kan gälla krav på ett visst antal
namnunderskrifter, en viss avgift eller liknande.
För ett parlamentsval kan det röra sig om 10.000 eller 100.000
namnunderskrifter. Eller som i Storbritannien, en deponerad summa (som
i senaste parlamentsvalet var 500 pund och som återbetalades om
kandidaten fick minst 5 procent av rösterna).
I USA är (naturligtvis) kraven varierande i olika delstater, varför
George Bush och John Kerry kan räkna med att att komma med på
valsedeln i hela USA, medan en marginell kandidat som Ralph Nader bara
kommer att finnas på valsedeln i vissa delstater. När Ross
Perot kandiderade 1992 fanns han dock med på valsedeln i alla de
50 delstaterna - och libertarianska kandidater har vid några tillfällen
kunnat kandidera i 49 delstater. Vilket visar att systemet är öppet
för alla som har en rimligt omfattande organisation.
I Sverige är det visserligen fritt fram att sammanställa sina
egna valsedlar. Men i praktiken är det bara de valsedlar som distribueras
till röstställena som har möjlighet att få nämnvärt
antal röster.
Det finns i Sverige 6000 valdistrikt, ungefär 1500 postkontor som
tar emot röster samt därutöver röstning vid flera
hundra vårdinrättningar, vid fängelser och utlandsbeskickningar.
För att kunna täcka in dessa röstlokaler behövs distribution
till nästan 10.000 ställen. På en del ställen rör
det sig bara om något femtiotal röstande. Staten bjuder på
distribution till alla ställena, förutsatt att vissa villkor
uppfylls.
Ett är att partiet ställde upp i förra valet och fick minst
1 procent av rösterna. Ett nytt parti måste alltså bygga
upp en distributionsapparat som täcker 10.000 punkter - något
som inte ens ICA, Konsum och de stora bensinbolagen klarar av tillsammans,
trots decenniers verksamhet och tiotusentals anställda. De konkurrerande
etablerade partierna ser också gärna till att uppstickarnas
valsedlar försvinner (om det så bara är genom att lägga
tio egna valsedlar överst i bunten på den valsdelesbunt som
ett litet parti lyckats distribuera). Det är också bara en
gång i modern tid som ett nytt parti kommit in i Riksdagen vid första
försöket, Ny Demokrati 1991 (för dem som hade insyn i Ny
Demokratis valkampanj 1991 stod det klart att distributionen av valsedlarna
var en lika prioriterad fråga som det politiska budskapet).
I årets EU-val nekas Junilistan all hjälp med distributionen
av valsedlarna, Posten har till och med vägrat att distribuera valsedlarna
mot betalning (trots att Posten distribuerar de andra partiernas valsedlar
mot betalning från staten).
Ett annat - och på tveksam laglig grund alldeles nyinfört krav
- är att enprocentsgränsen ska avse samma typ av val. Så
har Sverigedemokraterna, som fick 1,4 procent av rösterna i riksdagsvalet
2002, fått veta att det inte räcker för att få valsedlarna
distribuerade på samma villkor som de övriga partierna, eftersom
partiet bara fick 0,3 procent av rösterna i EU-valet 1999.
Att teknikaliteterna utnyttjas för att klämma åt de partier
som inte uppskattas av makthavarna visades särskilt tydligt i valet
1985 då valnämnden beslutade att Kristdemokraternas valsedlar
skulle distribueras till alla vallokaler, trots att partiet beslutat att
INTE ställa upp i valet utan istället genomföra valteknisk
samverkan med Centerpartiet. Dittills hade Kristdemokraterna inte lyckats
uppnå fyraprocentsspärren, men genom samverkan med Centerpartiet
blev Alf Svensson riksdagsman. Genom att valnämndens socialistiska
majoritet beslutat att distribuera kristdemokraternas valsedlar, trots
att partiet inte ställde upp i valet, gick 5.000 röster på
partiet "till spillo". Av en lycklig slump påverkade det
inte mandatfördelningen (ett mandat brukar motsvara cirka 15.000
röster).
Den tekniska valproceduren i Sverige är inte värdig ett land
som vill ge den demokratiska processen fullt spelrum och alla partier
lika förutsättningar att vinna röster. Det ska vara genom
väljarnas val, inte bristen på distributionsorganisation, som
ett parti nekas plats i Riksdagen eller Europaparlamentet.
|
|
Tillbaks
|