
Veckans Contra nummer 1 2004
5 januari 2004
Länder ska betala sina skulder, men Irak...
En självklar utgångspunkt i det internationella samarbetet
är att länder ska stå för de skulder som landets
regering tagit på landet. Vid kommunistiska revolutioner och populistiska
kupper i olika delar av världen har den nya regimen ibland vägrat
att betala. De som har drabbats är normalt oskyldiga människor
som investerat sitt sparkapital. Många svenska privatpersoner blev
av med fastigheter när Östtyskland socialiserade alla tillgångar.
Svenska Tändsticks ABs lån till rumänska staten återbetalades
inte efter kommunisternas maktövertagande i mitten på 1940-talet.
Efterlevande till judiska offer för förintelsen fick inte ut
livförsäkringar från bolag som beslagtogs av de nya kommunistiska
makthavarna i Östeuropa, det var bara kapitalister som hade försäkringar...
Med tiden kom emellertid sanningens ögonblick. De svenskar som vägrade
att gå med på den svenska regeringens överenskommelse
om ersättning med några procent av värdet, fick med tiden
tillbaka sina fastigheter i Östtyskland. Rumänska staten betalade
sina skulder till ABB (som förvärvat skuldsedlarna från
Tändsticksbolaget). Tiotusentals svenska småsparare hade intresse
av detta. Till och med de judiska försäkringstagarnas arvingar
har numera fått ersättning för de försäkringar
som deras anfäder en gång betalt premier för.
Idag ställs vi inför en parallell situation. Irak har gigantiska
utlandsskulder, cirka 960 miljarder kronor (svenska statens skuld i utländsk
valuta var den sista november 2003 335 miljarder kronor). Irak har dessutom
gigantiska oljetillgångar. Naturligtvis ska Irak betala igen sina
skulder!
Det säger särskilt Frankrikes och Rysslands regeringar med eftertryck.
Även tyskarna instämmer. Och det är lätt att hålla
med.
Men frågan kräver faktiskt lite ytterligare eftertanke, slutsatsen
är inte alls så självklar.
Skulderna har byggts upp under en galen diktator som gått till angrepp
mot två av sina grannländer (Iran och senare Kuwait). Han har
visserligen spenderat miljarder på luxuösa palats, men de allra
flesta miljarderna har gått till vapeninköp på kredit.
Där främst Ryssland (57 procent) är den stora leverantören.
Men också Frankrike (13 procent), Kina (12 procent) och de tre gamla
kommuniststaterna Tjeckoslovakien, Polen och Rumänien (tillsammans
ytterligare 12 procent).
De två största vapenleverantörerna har fordringar på
Irak på 65 miljarder kronor (Ryssland) och 25 miljarder kronor (Frankrike).
Tyskland som inte levererat mycket vapen, men väl byggt skyddsrum
och andra militära anläggningar har fordringar på 35 miljarder
kronor. De dominerande fordringsägarna är organiserade i Paris-klubben,
där förutom de fyra som nämnts här finns Japan, USA
och 14 andra länder. De har fordringar på tillsammans 320 miljarder
kronor. Andra länder, främst länder i området kring
Irak, och då i synnerhet Kuwait och Iran, har fordringar på
ytterligare 640 miljarder kronor.
När andra länder har lånat runt och inte kunnat hålla
amorteringsplanerna har folket trots allt levt gott för pengarna
eller fått investeringar i infrastruktur. Så är det inte
i fallet Irak. Folket har bara drabbats av förtryck som delvis möjliggjorts
med de generösa vapenkrediterna från Ryssland och Frankrike.
I fallet Irak är det inte rimligt att kräva att folket ska betala
diktatorns galenskaper. De som ställt upp med finansieringen bör
stå för största delen av pengarna. Och det gäller
då främst Ryssland och Frankrike.
Att de här två länderna inte ställt upp för
att befria landet från diktatorn gör inte deras moraliska ställning
starkare.
När Ryssland och Frankike nu vare sig är beredda att efterge
skulder som beviljats för att hålla Saddam vid makten eller
bidra med stöd till Iraks uppbyggnad efter 30 års förödelse
under Saddam är det faktiskt inte märkligt att företagen
därifrån inte får vara med och dela på det som
i slutänden betalas av amerikanska och brittiska skattebetalare.
Sverige har också varit med på ett hörn och levererat
lastbilar på kredit med statliga kreditgarantier. Varken Volvo eller
Scania har behövt stå för fiolerna när Irak inte
har kunnat betala, det har de svenska skattebetalarna gjort.
|
|
Tillbaks
|